Besonders bei den oben genannten Themen, fokussiert sich Medienkompetenztraining häufig einseitig auf das Vermitteln von Recherchetechniken und -Tools. Die Überzeugungen, die unsere Wahrnehmungen von Fakten und Fakes im Internet strukturieren, bleiben dabei unreflektiert. In dieser Übung hinterfragen die Teilnehmer:innen Gewissheiten und Überzeugungen zu Filter Bubbles, Fake News und Wissen im Internet. Ziel ist es, eine eigene, differenzierte Haltung zu diesen Themen zu entwickeln.
Ablauf
Diese Übung besteht aus drei Teilen.
Im ersten Teil werden bestehende Überzeugungen anhand folgender drei Thesen in einer räumlichen Positionierung in der Gruppe sichtbar gemacht.
- „Soziale Medien führen zu sozialer Spaltung – Filter Bubbles sind der beste Beweis!“
- „Informationen aus dem Internet sind weniger vertrauenswürdig als aus einem Buch oder einer Zeitung!“
- „Fake News, Desinformation und Verschwörungstheorien – das Internet macht uns manipulierbarer!“
Die Teilnehmer:innen werden zunächst gefragt, ob und wie stark sie der jeweiligen These zustimmen. Je nach Zustimmung oder Ablehnung positionieren sie sich auf einer durch den Raum gehenden Linie. Die Moderation kann anschließend vereinzelt Nachfragen zur Positionierung stellen, um Einblicke innerhalb der Gruppe zu erhalten.
Im zweiten Teil informieren sich die Teilnehmer:innen eigenständig zu den jeweiligen Thesen mit Hilfe von Online Recherche und gewinnen somit weitere Perspektiven. Damit sich die Teilnehmer:innen nicht in den Weiten des Internets verlieren, empfiehlt es sich, ihnen mögliche Quellen vorzugeben. Als Quellen können jene aus den Wissensdossiers genutzt werden.
Im dritten Teil sollen die Teilnehmer:innen anhand jener Thesen diskursiv eine eigene Haltung entwickeln. Die Thesendiskussion findet im Plenum statt, die Thesen werden nacheinander zur Diskussion gestellt.
Vorbereitung
- Inhaltliche Vorbereitung durch die Moderation zu den drei Thesen mit Hilfe der Wissensdossiers, und/oder eigener Quellen.
Hinweise zur Moderation
- Während des ersten Teils sollte die Moderation darauf achten, dass die Teilnehmer:innen noch nicht zu sehr in eine Diskussion gehen, sondern stattdessen vorwiegend die Begründung ihrer ursprünglichen räumlichen Positionierung teilen.
- Eine differenzierte Diskussion zu den Thesen bedarf einer guten Vorbereitung seitens der Moderation. Dafür sind die folgenden ausführlichen Wissensdossiers gedacht.
- Je nach Wissensstand der Gruppe, ist es sinnvoll, als Trainer:in aktiv an der Diskussion teilzunehmen und Aspekte einzubringen. Dafür ist es wichtig, zu Beginn der Übung, die eigene Rolle transparent zu machen.
Quellen aus den Wissensdossiers
- Wissensdossier 1 – „Soziale Medien führen zu sozialer Spaltung – Filter Bubbles sind der beste Beweis!“
- Breitband Sendungsüberblick – Mythos Filterblase
- Eli Pariser: Vorsicht vor „Filter-Blasen“ im Internet
- Thread by @chkucklick mit einem kleinen Überblick über wissenschaftliche ErkennTeilnehmer:innenisse zur (Nicht-)Existenz von Filterblasen
- Filter Clash. Die große Gereiztheit der vernetzten Welt | re:publica 2018
- Wissensdossier 2 – „Informationen aus dem Internet sind weniger vertrauenswürdig, als aus einem Buch oder einer Zeitung!“
- Wissensdossier 3 – „Fake News, Desinformation und Verschwörungstheorien – das Internet macht uns manipulierbarer!“
Kompetenzbereich
1 | Daten & Informationen
Kompetenz
1.2 | Bewerten und Interpretieren von Daten und Informationen
Stufe
Einstieg
Variante
vor Ort | mit Internet
alle Teilnehmer:innen sind am selben Ort,
eine stabile Internetverbindung und Endgeräte stehen zur Verfügung
Andere Varianten
Methode
Thesendiskussion
Ausstattung
Bildungsmaterialien
Dauer
90 Minuten